超级女声终于在一场不伦不类又毫无悬念的决赛中结束了，也许这股席卷中国的风潮会在一周或者几周内平息下来。风潮之中的时候，可谓是亿人千态，丰富多彩。以鄙人之浅见大略的分类一下，可以说出几派人。   一派是那些不闻不问的人，大概是到了今天晚上也不知道超女或者是只闻其名而从不曾有任何兴趣去了解它。这类人的数量大概不会太多，因为如今媒体的能量可谓是无孔不入，大凡有人的地方就会有它们的存在，正所谓是信息时代。然而再细细想想，也许这类人群的数量远超过我的估计了，因为在我们这片土地上还有好多难以接触传媒的人。为什么会把他们忘了呢？   又一派是抵制和诋毁超女的人。这个人群是有大头代表的，不是别人，正是抠P眼都难得搞几个真正有收视率的节目的China Central Television Station（使用全称不是为了Show英语而是为了不让这句脏话太直接）。据调查本届超女的收视率已经超过了中央台的春晚。而央视的另一品牌同一首歌，就本人觉得，已经太模式化了，失去了当年甫一出道时的惊艳感，而看来听去无非就是那些老歌新唱新歌不断的唱，同时周游四方，俨然成为一敛财利器。其他的节目，就不再多说了，录制好了再播放的，是难以与现场直播相比较甚至是相抗衡的。于是老大哥看见你湘弟子发达了抢眼球抢市场了，便甚为不爽–这种心理是很好推测的，何况是在当今的残酷竞争之下。我正面拼不过你，我就来偏的，我出几个名嘴，出几个节目，或直露的批斗你或旁敲侧击的挖苦你，总之我要引导出对你不利的舆论来打击你的气焰。这般霸道，难道也是咱们的特色？ 其他平常人们的偏激情绪，大约也是受到了反面舆论的影响，或者是对铺天盖地的超女超女表示厌烦，抑或是被那些令人敬畏的玉米们盒饭们等等等等所得罪而恨乌及屋，于是听见或看见超女的时候，便大手一摆眉头一皱，说，超女，偶不甩它，越是吵的厉害的越是不看。这样的抵制态度是可以理解的，因为人会烦。当我们每天面对的都是超女PK超女的粉丝在PK超女的操作者也在PK的报道和小道消息时，对这样有些出现病态的媒体行为必然会产生情绪。于是不管你超女的葫芦里头多少精华多少槽粕，我就是不沾染你，哪怕是拿起葫芦摇一摇。抵制情绪达到了高峰也顺而成为诋毁，不过这样的诋毁多半发生在个人与个人之间，并不会如央视的言论那样产生什么舆论的效应，顶多就一反超女人士与一超级粉丝当街真人PK然后给医院做点贡献。群殴？你认为会出现么？我也不知道。   第三派人士即如蝗灾中的蝗虫一样的粉丝，而其狂热程度丝毫不逊于虫子对庄稼的热爱。总决赛前夕在MSN的首页上看见了“罗大佑PK超女”，MOP首页的Banner竟然是“全世界凉粉团结起来，支持张靓颖夺冠”。可见超女的影响力已经达到巅峰，而推波助澜的动力除了空气一般的媒体以外就是千千万万的粉丝了。如同武侠小说中的帮派，自发的组织在一起，为自己心中的偶像四处奔走争取支持，为自己心中的英雄不知疲倦的摇旗呐喊。我敢说，这样的追星行为是前所未有的，即便是在什么四大天王或者诸如F4，S.H.E当红的时候也不见有如此大的能量可以派生出团结到牙齿的粉丝团。就本人所了解的，同一门派的粉丝会定期或者不定期的聚会来进行交流，终极粉丝当然是进驻长沙亲临现场。认识的同学中有几个玉米，常不常就给本人发一个LYC的照片或者歌曲，然后大肆介绍夸奖一番，什么什么第八琴房，什么什么TMD我爱你。突然便想起来传销，而这类似的行为和发展下线区别也不大。于是玉米，饭盒，凉粉，笔迷便如此成为气候，如此的自组织过程颇为壮观。 前段惊闻一玉米斥资50万人民币购入一万张电话卡为LYC投票，再加上本人在玉米面前的遭遇，产生了以偏概全的冲动，几乎站到了上一类人的群体中去。粉丝啊粉丝，难道不明白物极必反的道理么？还是说，爱令智昏。   鄙人毫不要脸的把自己归入最后一派。这类人可以相对冷静而综合的面对如火如荼的超女，在纷繁复杂的形势面前作出自己聪明的决断，作出相对中肯的评论。   简单粗糙的分类完毕，接着便站在冷静中立派的角度来发表一些个人观点，苞谷盒饭，尽管泼来就是。首先声明一个观点：事务本身的对错是因人的行为决定的。这个论点符合马克思的唯物主义哲学。人具有的主观能动性赋予客体事物以意义，因此我们有必要针对超女现象中的各类人物而非其本身进行研究。 超女的恶名很多，大众审丑，格调低俗，比赛黑幕，敛财机器，踏着少女尊严舞蹈等等。所谓践踏少女的尊严，理由无非是评委遣词刻薄，打击力强，以及组织者利用选手的商业价值。我想，选择是双方面的，既然参加了这个比赛，自然要遵循比赛规则，而“践踏尊严”无非是一种令人难以接受的规则罢了，若可宽松的看待这个问题，也便不会产生太多反感。低俗之说乃央视主推之论调，那何谓高雅？比赛对所有女性开放的性质决定了它的样子不会是维也纳金色大厅的演唱会，而低俗之于低级亦差之甚远，此低乃是门槛低，此俗乃是通俗。低俗完全不能成为老百姓放弃的理由，而恰恰是这样的低俗才使超级女声获得了如此广泛的关注和参与。比赛黑幕，是比赛就有黑幕，严肃无比的高考以及高考招生中都可以存在这样那样的黑箱操作，那你也大可不必对超女这项大众活动抱太多希望。过分敛财的说法，主要是针对短信投票和比赛间的广告而言，在本人看来这样的赚钱方式倒是很值得研究学习，所谓赚钱很多都是设好圈子让消费者往里面跳，所以这一点也不可把恶名全加在组织者甚至比赛上。 去年的比赛被很多人称为选美，而今年10强中不少都是实力派选手，却又可看见铺天盖地的骂声，骂选手的外形残害我们观众的视觉。真不知明年的比赛，会是什么样子。 而超女的异常火爆则非常准确的反映了民众的心理要求。撇开平民造星不说，单单就短信投票影响比赛结果这一制度，就是一种另类的民主。而在当今中国的实际环境之下，人们一旦获得了这样的“选举权”，当然是非常欢迎而且会积极参与的。然而这毕竟不是真正的公平与健全的民主。简简单单的投票到后来竟然成为各大粉丝帮派疯狂抢占与利用所有可以投票的设备与渠道的野蛮暴动，甚至于出现了前述的玉米出资50万投票的新闻（50万干什么不好，偏偏要来做这个，令人愤怒）。这样一来，本来为公平和大众化着想的短信投票由于其先天的不健全性，使得比赛的这一环节失去了公平性，也使得一场简简单单的歌唱娱乐选秀到最后竟然一点也娱乐不起来。 为什么？我们可以把所有的责任全部推到超级女声这个节目身上或者组织者操纵者的身上吗？当然不可以。由于主要狂热者的年龄段都在10多岁到20几岁之间，其审物以及接物的能力较为薄弱，随着时间的发展对心中的平民偶像的喜爱已经慢慢变味变质：不是冷静的有选择性的欣赏，接受与学习，而是盲目的在台下摇旗呐喊，对偶像的喜爱成为一种危险的溺爱，进而排斥他派他论甚至发生言语或者身体冲突。后果的严重性大家是有目共睹的，比赛选手无法承受歌迷的宠爱以至接近心理的崩溃，而场外的种种事件也是令观者唏嘘。如果超女的定位“高雅”了，也便是不可能出现这种形势的。反观粉丝，如果他们“高雅”了，也是不可能出现这种形势的。当然我并不是想讽刺粉丝的行为，毕竟他们的年龄和社会的结构决定了他们的行为方式在很多方面存在显然的不理性性。 最后的结果是，比赛的发展远远超过了所有人的想象能力。8月26日的总决赛成为了一场弥漫着春节晚会气氛的不伦不类的演出。若比赛早是这样，虽然主流，虽然平庸，但也不至于掀起如此波澜了。诸事不可兼得，有所得既可。    p.s：写文章尤其是杂文需要一气呵成啊，隔夜的文字果然就是不爽，写后半部分的时候失去了激情也失去了高速的思维，故曰：失败，非常失败